Image

Il David nella campagna pubblicitaria della ArmaLite, azienda americana produttrice di armi

Image

Il David nella campagna pubblicitaria della ArmaLite, azienda americana produttrice di armi

Icone e testimonial: meglio il David o Chiara Ferragni?

Il diritto d’immagine vale anche per le opere d’arte: ecco perché il proprietario di un Cattelan per riprodurlo deve essere autorizzato

Alessia Zorloni

Leggi i suoi articoli

Il mondo dello spettacolo e quello sport sono accumunati da un elemento, ovvero lo sfruttamento commerciale dell’immagine di attori, artisti e sportivi famosi. Questi personaggi, dietro compenso economico, sono disposti a utilizzare la propria immagine per promuovere prodotti o marchi in modo da associare un’immagine vincente a quella dell’azienda che cerca pubblicità. Gli esempi più classici sono quelli legati ai marchi della moda, che si contendono attori, artisti e sportivi, fino alle aziende che sponsorizzano youtuber e influencer per promuovere oggetti o marchi vari.

Il diritto di immagine è un diritto assoluto della persona, che tutela il fatto che la propria immagine non venga esposta, pubblicata o divulgata senza il proprio consenso e fuori dai casi previsti dalla legge. L’obiettivo di questo diritto è di tutelare la reputazione del soggetto. Ma che cosa succede in ambito artistico? Le immagini più note della storia dell’arte, come monumenti o opere d’arte, possono essere riprodotte a fini commerciali?

In realtà, no. Per farlo è necessaria l’autorizzazione da parte dall’ente che ha in consegna il bene dietro pagamento di un canone, altrimenti l’uso delle immagini risulterebbe illecito. Infatti se volessimo utilizzare immagini del David di Michelangelo a fini commerciali dovremmo chiedere l’autorizzazione alla Galleria dell’Accademia di Firenze, dietro pagamento dei diritti di riproduzione.

In caso contrario ci verrebbe ordinato il ritiro immediato dal commercio e la distruzione di tutto il materiale pubblicitario che ritrae l’immagine dell’opera. Anche qualora un’azienda acquistasse il lavoro di un artista da collocare in un negozio, non avrebbe poi la facoltà di utilizzare l’immagine dell’opera su brochure, materiale promozionale o sul proprio sito. Questo perché la proprietà dell’opera da parte della società non implica il diritto di utilizzazione economica mediante riproduzione.

Il diritto di riproduzione è uno dei più importanti diritti di utilizzazione economica e consiste nel diritto di riprodurre copie dell’opera originale. Spetta all’autore dell’opera e dura fino a settant’anni dalla sua morte. La riproduzione può avvenire con qualsiasi strumento come la stampa, la fotografia, il video o le copie digitali messe online. Pertanto, se la società volesse realizzare una locandina con l’opera o mettere sul proprio sito la fotografia dell’opera, dovrebbe farsi autorizzare dall’artista stesso.

In conclusione, per poter sfruttare a fini commerciali o pubblicitari l’immagine di una persona nota o di un’opera d’arte è sempre necessario il consenso dell’interessato o chi ha in consegna il bene. La notorietà non dovrebbe indurre a ritenere superflua la richiesta di tale autorizzazione. Al contrario si tratta di un elemento che giustifica ulteriormente tale esigenza.

L'articolo è stato originariamente pubblicato nell'allegato «RA Tax & Legal 2021-2022»

Il David nella campagna pubblicitaria della ArmaLite, azienda americana produttrice di armi

Il David nella campagna pubblicitaria della ArmaLite, azienda americana produttrice di armi

Alessia Zorloni, 08 marzo 2022 | © Riproduzione riservata

Altri articoli dell'autore

È stata la sostenitrice del «The Floating Piers» di Christo e Jeanne-Claude sul Lago d’Iseo, ora espone la sua raccolta di arte contemporanea e new media nella storica azienda di famiglia a Roncadelle

Hauser & Wirth apre il suo secondo spazio nella West Coast con il più «picassiano» degli artisti contemporanei

La giovane artista britannica entrata nel 2022 nella scuderia di Gagosian sta conquistando il mercato degli ultracontemporanei con un exploit rapidissimo

Sebbene sia stata una figura iconica della New York del secondo dopoguerra, soltanto dal 2005, quando il figlio ha venduto tutte le sue opere alla Pace Gallery, i prezzi in asta hanno ricominciato a salire

Icone e testimonial: meglio il David o Chiara Ferragni? | Alessia Zorloni

Icone e testimonial: meglio il David o Chiara Ferragni? | Alessia Zorloni